Независимая экспертиза
за 3 дня с гарантией результата

Заключение эксперта является таким же доказательством, как и остальные, если получено
с соблюдением закона. Заключение эксперта не может иметь какой-то заранее предустановленной силы по отношению к другим доказательствам. Заключение эксперта подлежит оценке со стороны суда наравне с остальными доказательствами.

АПК Российской Федерации.

Статья 71. Оценка доказательств (извлечение).

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.

Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

ГПК Российской Федерации.

Статья 67. Оценка доказательств (извлечение).

1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

УПК Российской Федерации.

Статья 88. Правила оценки доказательств (извлечение).

Каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности — достаточности для разрешения уголовного дела.

Конечно, можем. Однако, как правило, на месте осмотра непременно должен находиться человек, способный обеспечить туда доступ, а также который имеет всю необходимую информацию по объекту для экспертизы.

Возможно. Существует несколько методов определения давности составления документов.

К первой группе относятся так называемые химические методы исследования. Их суть заключается в исследовании физико-химических свойств материалов письма, преимущественно паст шариковых ручек и чернил для гелевых ручек.

К недостаткам данной группы методов можно отнести:

— уничтожение (удаление) фрагментов реквизитов документа (как правило, из документов делаются вырезки);

— невозможность в точности воспроизвести условия хранения и эксплуатации документов. Как следствие, невозможность гарантировать стопроцентную объективность результатов экспертизы.

Ко второй группе методов относятся методы почерковедческой и технико-криминалистической экспертизы документов, основанные на положениях теории идентификации об изменчивости признаков объектов. Так, почерк человека, оставаясь относительно устойчивым на протяжении всей жизни (что дает возможность идентификации исполнителя записей, подписей), в различные периоды времени претерпевает определенные изменения (одни признаки пропадают или изменяются, появляются новые признаки).

Из достоинств второй группы методов можно отметить следующие:

— исследуемый документ не повреждается, его свойства не меняются;

— наглядность применяемых методов, т.к. они основаны на объективных изменениях признаков;

— независимость от условий хранения и, соответственно, изменения физико-химических свойств объектов (за исключением случаев, когда документ подвергался агрессивному воздействию, следствие чего существенно были изменены свойства реквизитов – потеки красящего вещества, обугленность места расположения подписи или оттиска печати, отсутствие фрагментов подписи или оттиска печати и т.п.);

— при наличии достаточного количества образцов возможно установление более узкого временного промежутка выполнения реквизита (для подписей – до месяца, для оттисков печатей – до недели, дня).

Из недостатков данных методов можно отметить лишь прямую зависимость результатов от наличия образцов. Данные методы неприменимы при отсутствии образцов.

Отчёт действителен в течении 6 месяцев.

Для экспертизы дома юридическим лицом потребуются:
• Реквизиты юридического лица;
• Правоуставливающий документ – свидетельство о праве собственности, выписка из ЕГРН или договор долевого участия (ДДУ)
• Техническая документация – технический или кадастровый паспорт, поэтажный план с экспликацией.
• Фотографии объекта